Вольный стрелок 
Вторник, 21.11.2017, 09:16

Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Куда ушли боги? - Форум "У Вольного Стрелка" | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Форум "У Вольного Стрелка" » Расследования паранормальных явлений » НЛО » Куда ушли боги?
Куда ушли боги?
MulderДата: Понедельник, 19.05.2008, 04:36 | Сообщение # 1
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1808
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Возвращаемся в Египет, в Долину царей. Наш путь в захоронение Рамсеса VI, 20 династия Нового царства. Опускаемся вниз и проходим внутрь, к верхнему уровню J, к правой стене, к ее центральной части. Вот интересующее нас изображение (Ил. 3)

Фрагмент «Книги Земли», часть А, сцена 7 из захоронения Рамсеса VI в Долине Царей.

Это фрагмент «Книги Земли», часть А, сцена 7. Данное изображение несет несколько пластов информации, но мы пока остановимся на главном.

Фигура в центре композиции покрыта желтой краской. С фаллоса на голову маленькой фигурки человека капает сперма. Какие у Вас ассоциации? Так случилось и с египтологами.

Все изображенное здесь гениально конкретным языком поясняет следующее:

Фигура в центе – Солнце, по этой причине и цвет тела – золотисто-желтый. Фаллос и сперма означают – дающий жизнь! Смотрите – через центр фигуры проходит изогнутая линия – это орбита. Она проходит через третью чакру (солнечное сплетение), что прямо указывает на порядковый номер орбиты. На указанной орбите ДВЕ планеты, одна перед фигурой, другая сзади.

Данная композиция прямо показывает, что по орбите Земли (Земля вращается по третьей орбите) вокруг Солнца движутся ДВЕ планеты: Земля и еще какая-то планета. Солнце смотрит на Землю, размер (масса) которой меньше, чем у планеты, находящейся за спиной. Загадочная планета расположена диаметрально противоположно нам, за Солнцем, поэтому мы ее не видим! Очевидно, египтяне старались увековечить информацию, полученную от Неферов, поэтому она сохранилась не только на стенах захоронений Долины царей, но и в космогонии неопифагорейца Филолая, утверждавшего, что на орбите Земли за Солнцем, которое он называл Хестна (центральный огонь), находится подобное Земле тело – Антиземля.

Вот некоторые любопытные факты, зафиксированные астрономами:

Рано утром 25 января 1672 года директор Парижской обсерватории, Джованни Доменико Кассини (Giovanni Domenico Cassini), обнаружил вблизи Венеры неизвестное серповидное тело, имевшее тень, которая прямо указывала, что тело было крупной планетой, а не звездой. Серповидной была в тот момент и Венера, поэтому вначале, Кассини предположил, что обнаружил именно ее спутник. Размеры тела были очень большими. Он оценил их в четверть диаметра Венеры. 14 лет спустя, 18 августа 1686 года Кассини увидел эту планету снова, о чем оставил запись в своем дневнике.

23 октября 1740 года, незадолго до восхода Солнца загадочную планету заметил член Королевского научного общества и астроном-любитель Джеймс Шорт (James Short). Направив телескоп-рефлектор на Венеру, он увидел весьма близко от нее маленькую «звездочку». Нацелив на нее другой телескоп в 50-60 раз увеличивающий изображение и снабженный микрометром, он определил ее удаление от Венеры, составившее около 10,2°. Венера наблюдалась чрезвычайно отчетливо. Воздух был очень чистым, поэтому Шорт посмотрел на эту «звездочку» при увеличении в 240 раз и, к величайшему удивлению, обнаружил, что она находится в той же фазе, что и Венера. Это значит, что Венеру и загадочную планету освещало наше Солнце, а тень в форме серпа была такой же, как и на видимом диске Венеры. Видимый диаметр планеты равнялся примерно трети диаметра Венеры. Ее свет был не таким ярким или ясным, но с чрезвычайно резкими и четкими очертаниями, в силу того, что она находилась от Солнца значительно дальше Венеры. Линия, проходящая через центр Венеры и планету, образовывала к экватору Венеры угол порядка 18-20°. Шорт наблюдал планету в течение часа, но свечение Солнца нарастало, и он потерял ее примерно в 8.15 утра.

Следующее наблюдение было сделано 20 мая 1759 года астрономом Андреасом Майером (Andreas Mayer) из Грейфсвальда (Германия).

Небывалый сбой солнечной «динамо-машины», происшедший в конце XVII - начале XVIII столетий (проявившийся также в минимуме Маундера, когда в течение пятидесяти лет пятен на Солнце практически не было), стал причиной орбитальной неустойчивости Антиземли. 1761 год стал годом самых частых ее наблюдений. Несколько дней подряд: 10, 11 и 12 февраля сообщения о наблюдениях планеты (спутника Венеры) поступали от Жозефа Луи Лагранжа (J.L.Lagrange) из Марселя, позднее ставшего директором Берлинской Академии Наук.

3, 4, 7 и 11 марта ее наблюдал, член Лиможского товарищества Жак Монтень (Montaigne).

Через месяц - 15, 28 и 29 марта Монбарро из Оксерра (Франция) также увидел в свой телескоп небесное тело, которое счел «спутником Венеры». Восемь наблюдений этого тела в июне, июле, августе было сделано Реднером из Копенгагена.

В 1764 году загадочную планету наблюдал – Родкиер (Roedkier). 3 января 1768 года ее наблюдал Кристиан Хорребоу (Christian Horrebow) из Копенгагена. Самое позднее наблюдение было сделано 13 августа 1892 года. Американский астроном Эдуард Эмерсон Барнард (Eduard Emerson Barnard) заметил вблизи Венеры (где не было звезд, с которыми можно было бы связать наблюдение) неизвестный объект седьмой звездной величины. Затем планета ушла за Солнце. По разным оценкам размер наблюдавшейся планеты колебался от четверти до трети размеров Венеры.

Если у недоуменного читателя возникла реплика про достижения современной астрономии и космические корабли, бороздящие просторы Солнечной системы, сразу же расставим все на свои места.

Очень важное обстоятельство, остающееся вне поля зрения неспециалистов в том, что летящие в космическом пространстве аппараты не «смотрят по сторонам». С целью постоянного уточнения и коррекции орбиты «электронные глаза» космических станций направлены на конкретные космические объекты, используемые для целей ориентации, например, на звезду Канопус.

Расстояние от Земли до Антиземли настолько велико, учитывая размеры Солнца и создаваемые им эффекты, что в бескрайних просторах засолнечного пространства может «затеряться» достаточно крупное космическое тело, оставаясь невидимкой длительное время. Чтобы убедится в этом рассмотрим наглядный пример (Ил. 4).
http://pyramids.iicufi.org/typo3temp/pics/70e767f714.jpg
Ил. 4 Система: Земля – Солнце – Антиземля.
Невидимый участок орбиты Земли за Солнцем равен 600 диаметрам Земли.

Среднее расстояние от Земли до Солнца – 149 600 000 км, соответственно расстояние от Солнца до Антиземли тоже самое, так как она находится на орбите Земли за Солнцем. Экваториальный диаметр Солнца равен 1 392 000 км или 109 диаметрам Земли. Экваториальный диаметр Земли равен – 12 756 км. Если сложить расстояния от Земли до Солнца и от Солнца до Антиземли, учитывая диаметр Солнца, то суммарное расстояние от Земли до Антиземли составит: 300 592 000 км. Поделив это расстояние на диаметр Земли, получим 23564.75.

Теперь смоделируем ситуацию, представив Землю в виде объекта диаметром 1 метр (т.е. в масштабе 1 к 12 756 000), и посмотрим, - как будет выглядеть Антиземля по сравнению с Землей на фотографии. Для этого возьмем 2 глобуса диаметром 1 метр. Если первый глобус Земли расположить сразу перед объективом фотоаппарата, а другой Антиземли отнести на задний план, соблюдая масштаб, соответствующий нашим расчетам, то расстояние между двумя глобусами составит 23 километра 564,75 метра. Очевидно, что при таком удалении глобус Антиземли на полученном кадре будет настолько мал, что просто невиден. Разрешающая способность фотоаппарата и размер кадра будут недостаточны, чтобы на пленке или отпечатке были видны оба глобуса одновременно, тем более, если на середине расстояния между глобусами разместить мощный источник света, имитирующий Солнце размером 109 метров в диаметре! Поэтому, учитывая расстояния, размеры и светимость Солнца, и то, что взор науки направлен вообще в другую сторону, неудивительно, почему Антиземля так и остается незамеченной.

Невидимый участок пространства за Солнцем, учитывая солнечную корону, равен десяти диаметрам лунной орбиты или 600 диаметрам Земли. Следовательно, места, куда может спрятаться загадочная планета, более чем достаточно. Американские астронавты, высадившиеся на Луну, не могли увидеть этой планеты, для этого им пришлось бы улететь раз в 10 -15 дальше.

Чтобы раз и навсегда убедиться, что мы не одиноки в мироздании, а «братья по разуму» находятся совсем рядом, но не там, где их ищут астрономы, следует сделать фотосъемку соответствующего участка орбиты Земли. Космический телескоп «SOHO», постоянно фотографирующий Солнце, находится близко к Земле, поэтому в принципе не может увидеть планету, находящуюся за Солнцем (Ил. 5), если та в очередной раз не изменит положение в результате мощных солнечных магнитных бурь, как это случилось в конце XVII- начале XVIII столетий.

Ил. 5. Положение телескопа СОХО относительно Солнца и Антиземли

Прояснить ситуацию могла бы серия снимков со станций, находящихся на околомарсианской орбите, но ракурс и увеличение должны быть достаточны, иначе открытие опять будет отложено. Тайну Антиземли скрывает не только бездна космического пространства, слепота и безразличие науки к тому, что хранят исторические памятники, но и чьи-то незримые усилия.

В связи со всеми вышеизложенными фактами можно предположить, что исчезновение советской автоматической станции «Фобос-1», скорее всего, было связано с тем, что она могла стать несвоевременным «свидетелем». Стартовав 7 июля 1988 года с космодрома Байконур в сторону Марса и, выйдя на расчетную орбиту, в соответствии с программой станция начала производить съемку Солнца. На Землю было передано 140 рентгеновских изображений нашего светила и, если бы «Фобос-1» продолжил съемку дальше, то получил бы снимок, за которым последовало эпохальное открытие. Но в тот 1988 год открытия не должно было случиться, поэтому все информационные агентства мира сообщили о потере связи со станцией «Фобос-1».

http://pyramids.iicufi.org/typo3temp/pics/0ca50468a2.jpg
Ил. 6. Планета Марс и его спутник – Фобос.
Справа внизу фотография сигарообразного объекта, рядом со спутником Марса Фобосом, сделанная со станции «Фобос-2». Размер спутника 28х20х18 км из чего можно судить, что сфотографированный объект был огромного размера.

Судьба «Фобоса-2», стартовавшего 12 июля 1988 года, была аналогичной, хотя ему удалось достичь окрестностей Марса, вероятно, потому что он не делал снимков Солнца. Однако, 25 марта 1989 года, при сближении со спутником Марса Фобосом, связь с космическим аппаратом прервалась. Последний снимок, переданный на Землю, запечатлел странный, сигарообразный объект (Ил. 6), который, очевидно, и отклонил «Фобос-2». Это перечень далеко не всех «странностей», происходящих в нашей Солнечной системе, которые официальная наука предпочитает замалчивать. Судите сами. Рассказывает астрофизик Кирилл Павлович Бутусов.

«О наличии планеты за Солнцем и разумного поведения неких сил в связи с ней говорят необычные кометы, о которых накопилось довольно много данных. Это кометы, которые иногда залетают за Солнце, но не вылетают обратно, как будто это космический корабль. Или другой очень интересный пример – комета Ролана Арена 1956 года, которая воспринималась в радиодиапазоне. Ее излучение приняли радиоастрономы. Когда комета Ролана Арена появилась из-за Солнца, в ее хвосте работал передатчик на волне порядка 30 метров. Затем в хвосте кометы заработал передатчик на волне полметра, отделился от кометы и удалился назад за Солнце. Еще один вообще невероятный факт – это кометы, которые пролетали как бы с инспекционной проверкой, облетая по очереди планеты Солнечной системы».

Все это более чем любопытно, но не будем отвлекаться от главного и вернемся в прошлое.

Появившееся из-за светила серповидное тело и есть та самая 12 планета, которой не хватало для стройной и устойчивой картины строения Солнечной системы, согласующейся, в том числе, и с древними текстами. Кстати, шумеры утверждали, что именно с двенадцатой планеты нашей Солнечной системы на Землю спускались «Боги Неба и Земли».

Следует подчеркнуть, что месторасположение этой планеты именно за Солнцем помещает ее в область, благоприятную для жизни, в отличие от планеты Мардук (по Ситчину), период обращения которой – 3600 лет и орбита которой, выходящая далеко за «пояс жизни» и за пределы Солнечной системы делает существование жизни на такой планете невозможным.

Согласитесь, такой поворот несколько озадачивает – зато постепенно все начинает становиться на свои места. Поэтому первый вывод из вышесказанного, который мы положим на видное место, о том, что «Источник» знаний древних имел, похоже, инопланетное происхождение!5 Это заставляет в корне пересмотреть отношение к сохранившимся памятникам древности, содержащим, вероятно, бесценную информацию об окружающем нас мире, человеке, действительной истории Земли и наших удивительных предках.

Если у кого-то из читателей возникло чувство, что перед ним фантастический роман, и сама возможность существования глубоких научных представлений у наших далеких предков все еще вызывает сомнение, давайте сделаем короткое отступление и убедимся, что мировоззрение древних, по крайней мере, в своих истоках, было глубоко научно.

Для этого отвлечемся от изображения из гробницы Рамсеса VI, содержащего фрагмент «Книги Земли». Справедливости ради стоит подчеркнуть, что название этого фрагмента в переводе классических египтологов звучит так: «Тот Кто Прячет Часы. Персонификация водных часов» или «Фаллическая фигура в водных часах»!? Как Вам? Такой нелепый перевод – результат невероятного образа мышления и некорректного перевода иероглифов.

Источник: http://pyramids.iicufi.org/ru/kuda-ushli-bogi



Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
СерафимаДата: Понедельник, 19.05.2008, 11:54 | Сообщение # 2
Зам. Директора "Вольного Стрелка"
Группа: Искатели истины
Сообщений: 832
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Ну, идея о существовании альтернативной планеты - АнтиЗемли - не нова. Еще в начале этого века предлагалось оставить спутник на нашей орбите, дабы он на эту планету "наткнулся"...До сих пор эта задумка так и осталась всего лишь в теории. Но не слишком ли много "дополнительных" планет предполагается в последнее время? Одна прячется все время за Солнцем, другая бороздит космос где-то на окраине Солнечной системы, причем увидеть мы ее тоже не можем, а ее присутствие угадывается исключительно по ее влиянию на орбиту соседней планеты.

Правда... Зачем она нужна, если каждый надеется услышать то, что хочет?
Истина - только в глазах смотрящего.
 
MulderДата: Понедельник, 19.05.2008, 14:08 | Сообщение # 3
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1808
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Ну во первых... есть в этом доля правды... У Блавацкой в Тайной доктрине упоминается о планете близнеце. И о том, что произошло столкновение, в результате которого на земле возник спутник - луна. Но мне кажется, что орбита сместилась и планета близнец скорее всего венера или марс. Во вторых если она есть, то там должна быть настолько мегацивилизация, что они двигали бы орбиту, изменяя ее, поскольку, она бы вышла бы рано или поздно и рано или поздно столкнулась бы с землей.
С другой стороны если взглянуть на солнечную систему, то мы ни разу не видели, чтобы скажем у марса был антимарс, у венеры - антивенера, у меркурия - антимеркурий. Вообще трудно представить себе две планеты на одной орбите.... ведь в итоге они должны столкнуться рано или поздно...

ЗЫ Щас покажу материал авторитетному астроному, он дело секет)))

ЗЫЗЫ Интересно, а запускались ли туда корабли по приказу правительства? Небось все сокрыто....



Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
MulderДата: Понедельник, 19.05.2008, 14:43 | Сообщение # 4
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1808
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote
ага. Значит так. Пример про глобус - неудачен. Да, если мы отнесем егона 23 км, и спрячем за оч. яркий источник - тада конечно, Солнце-то у нас непрозрачно... Но вот стОит только антиземле выглянуть из-за Солнца хотя бы на полградуса - и тогда её будет видно. Пример - 8 лет назад Венера проходила за Солнцем. В свой далеко непрофессиональный и некосмический телескоп Мицар я её видел на расстоянии полградуса до лимба Солнца.

значит еще. Астрономам известно, что Солнце не является центром тяжести Солнечной Системы. Под действием сил тяготения со стороны планет-гигантов, Юпитера в первую чмочередь, Солнце двигается вокруг барицентра по некоторой незамкнутой кривой, и иногда бывают ГОДЫ, когда барицентр находится не внутри, а вне Солнца, т. е. ЦЕНТР солнечной системы НЕ находится под поверхностью Солнца!! И тогда земляне могут, хотя и с трудом наблюдать антиточку своей орбиты.
А насчет т.н. "временных спутнегов Венеры" - да, люди и в самом деле наблюдали это, но заметь - только вблизи Венеры. И никогда вблизи Меркурия. А почему? Ответ - потому что Венера яркая. Очень яркая. А обьясняется это явление просто - переотражение света Венеры на оптических поверхностях окуляра вызывало появление её же изображения, но в меньшем масштабе и гораздо меньшей яркости.

отсюда вывод - здаааровой планеты размером с Землю в антиточке нет. Но это не отрицает существование охуительной станции в антиточке, и она, эта станция должна совершать маневры, оставаясь в "тени" от Земли.

(С) Garrik [aka ASTRONOM]

тем более, что возмущения от того же Юпитера Земли и антиЗемли разные, что тоже вызовет смещение, а его надо компенсировать



Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
СерафимаДата: Понедельник, 19.05.2008, 17:02 | Сообщение # 5
Зам. Директора "Вольного Стрелка"
Группа: Искатели истины
Сообщений: 832
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
хм! отвечаю по пунктам:
1.
Quote (Mulder)
У Блавацкой в Тайной доктрине упоминается

как только появляется какая-нибудь странная идея - постоянно ссылаются на Блаватскую и Рериха smile
2.
Quote (Mulder)
планета близнец скорее всего венера или марс

если и близнец - то только Марс. Ученые считают, что когда-то климатические условия на этой планете соответствовали земным, но после неизвестного катаклизма осталась лишь пустыня.
Но по моему мнению, планета-близнец, если она есть(!), должна быть похожа на Землю и по параметрам масса/радиус
3.
Quote (Mulder)
если она есть, то там должна быть настолько мегацивилизация, что они двигали бы орбиту

это с чего вдруг там мегацивилизация? может, у них еще каменный век. а может, они на нашем уровне. а может, она вообще не заселена.
4.
Quote (Mulder)
если взглянуть на солнечную систему, то мы ни разу не видели, чтобы скажем у марса был антимарс, у венеры - антивенера, у меркурия - антимеркурий.

не спорю. но лучше для чистоты эксперимента построить обсерваторию на Марсе(хе-хе, кто ж даст, там закрытая зона) и оттуда уже смотреть.
ЗЫ мерси за комментарий авторитетного астронома cool
ЗЗЫ спорю, что наши туда ничего не запускали

Добавлено (19.05.2008, 16:02)
---------------------------------------------

Quote (Mulder)
трудно представить себе две планеты на одной орбите.... ведь в итоге они должны столкнуться рано или поздно...

happy оспоряю:

Однажды мой препод в институте отжег:
«Как посчитать, с какой скоростью конь должен бежать по воде, чтобы не утонуть? Представим, что конь сферический и движется в вакууме…»
Чую, я сейчас отожгу не хуже…
Представим Землю и Антиземлю в виде точек, пренебрегая их массой и собственным вращением.

Принятые обозначения:
Точка 1 – Земля, точка 2 – Антиземля, R – радиус орбиты планет-близнецов, Dc – диаметр Солнца без учета короны (чтоб не просвечивало).
Погрешность расположения Антиземли относительно Земли с учетом перекрытия Солнцем:
ε = arctg (2R/Dc)
Так как Антиземля (точка 2) находится напротив Земли (точка 1), то ее угловую координату можно записать в виде:
φ2 = (180 + φ1 + ε)
угловая скорость точки 2 – производная ее угловой координаты по времени:
ω2 = dφ2 / dt = d(180 + φ1 + ε) / dt = d180/dt + dφ1/dt + dε/dt = 0 + dφ1/dt + 0 = dφ1 / dt = ω1
Таким образом, угловые скорости точек 1 и 2 совпадают, а значит, для любой окружности радиусом R, по которой движутся две точки, будет справедливо равенство их скоростей:
V2 = ω2 * R = ω1 * R = V1

Добавлено (19.05.2008, 16:04)
---------------------------------------------
Таким образом, если у нас есть планета-близнец, то скорости у нас одинаковые и мы не столкнемся! cool

Добавлено (19.05.2008, 17:02)
---------------------------------------------
айееее....
забыла указать, что вышепроизведенный анализ справедлив только в том случае, когда погрешность расположения точки 2 (Антиземли) не зависит от времени. Т.е., планету во время движения по орбите не кидает из стороны в сторону.


Правда... Зачем она нужна, если каждый надеется услышать то, что хочет?
Истина - только в глазах смотрящего.


Сообщение отредактировал Серафима - Понедельник, 19.05.2008, 16:13
 
MulderДата: Вторник, 20.05.2008, 00:04 | Сообщение # 6
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1808
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Ну.. возможно но взгляни на рисунок...

там видно что диаметры разные. Да и вообще... все таки орбиты постепенно смещаются, отсюда и покрытия. ...
Кстати... взгляни повнимательнее на той орбите не 2 объекта а 3! третий сверху справа звезда...
;).
Конечно, теория о существовании планеты близнеца действительно заслуживает внимания. Выходит Анунаки и планета Нибиру - не вымысел.. все таки они действительно умеют многое.

http://pyramids.iicufi.org/typo3temp/pics/0ca50468a2.jpg

Фото не стоит считать доказательством.. возможен артефакт длительной выдержки...

Но вообще эта теория действительно лучше той, где говорится о планете, которая литает по солн. системе... Нибиру есть.... но в другом месте.
Теперь очередь за открывателями. ПОка к сожалению нет ни одного твердого доказательства существования там некого тела... как и нет твердого подтверждения его отсутствия.
По моему правительство знает о ее существовании... просто скрывают.



Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
СерафимаДата: Вторник, 20.05.2008, 01:00 | Сообщение # 7
Зам. Директора "Вольного Стрелка"
Группа: Искатели истины
Сообщений: 832
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Mulder)
диаметры разные

да, диаметры отличаются друг от друга где-то на 50%...

Добавлено (20.05.2008, 00:46)
---------------------------------------------
хе! я не с того места спорю!!!!

Добавлено (20.05.2008, 00:47)
---------------------------------------------
вот они, чакры:

взято с Википедии, вообще полезно почитать про чакры, чтобы представлять себе, о чем идет речь.

Добавлено (20.05.2008, 00:56)
---------------------------------------------
так что линия "орбиты" на рисунке из пирамиды идет не по чакре, а между ними!

Добавлено (20.05.2008, 01:00)
---------------------------------------------
а значит, теория про цифру 3 и солнечное сплетение=>солнечная система ошибочна.


Правда... Зачем она нужна, если каждый надеется услышать то, что хочет?
Истина - только в глазах смотрящего.


Сообщение отредактировал Серафима - Вторник, 20.05.2008, 01:16
 
MulderДата: Вторник, 20.05.2008, 01:20 | Сообщение # 8
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1808
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Quote
Она проходит через третью чакру (солнечное сплетение), что прямо указывает на порядковый номер орбиты. На указанной орбите ДВЕ планеты, одна перед фигурой, другая сзади.
И верно... собственно солнечное сплетение.... celiac plexus в научном словаре.. так что солнечное... а кстати откуда вообще таке название по моему оно вообще раньше по другому называлось...
т.о. тот рисунок действительно низя считать доказательством. Явно взято с левого журнала и расчитано на ламеров.
Но... тем не менее теория о том что планета близнец была есть.
Ну хотяб Блавацкая. Но она пишет что она была миллионы лет назад.
С другой стороны планета Нибиру...?



Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
СерафимаДата: Вторник, 20.05.2008, 02:27 | Сообщение # 9
Зам. Директора "Вольного Стрелка"
Группа: Искатели истины
Сообщений: 832
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
а я тебе еще раз говорю, что при возникновении любой странной идеи во все дыры пихают Блаватскую. Иногда даже такую чушь пишут...Ты сам Блаватскую читал?

Правда... Зачем она нужна, если каждый надеется услышать то, что хочет?
Истина - только в глазах смотрящего.
 
MulderДата: Вторник, 20.05.2008, 02:29 | Сообщение # 10
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1808
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Читал.. правда не всю. У меня 3 тома тайной доктрины есть


Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
СерафимаДата: Вторник, 20.05.2008, 02:32 | Сообщение # 11
Зам. Директора "Вольного Стрелка"
Группа: Искатели истины
Сообщений: 832
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
и что, по ее версии действительно миллион лет назад была планета-двойник?

Правда... Зачем она нужна, если каждый надеется услышать то, что хочет?
Истина - только в глазах смотрящего.


Сообщение отредактировал Серафима - Вторник, 20.05.2008, 02:33
 
MulderДата: Вторник, 20.05.2008, 02:36 | Сообщение # 12
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1808
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Серафима, во времена Лемурии...


Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
СерафимаДата: Вторник, 20.05.2008, 02:41 | Сообщение # 13
Зам. Директора "Вольного Стрелка"
Группа: Искатели истины
Сообщений: 832
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
это мне напомнило миф о планете Фаэтон: очень давно между Землей и Марсом проходила орбита еще одной планеты - Фаэтон. И ей постоянно приходилось бороться то с притяжением Земли, то с притяжением Марса...
В итоге планета взорвалась, не выдержав притязаний своих соседей и превратилась в астероидный пояс, который и поныне мы можем наблюдать.
Кто знает, не это ли наш пропавший двойник?


Правда... Зачем она нужна, если каждый надеется услышать то, что хочет?
Истина - только в глазах смотрящего.
 
MulderДата: Вторник, 20.05.2008, 02:44 | Сообщение # 14
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1808
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Вообще во время катастрофы лемурии произошло столкновение двух планет между собой. Земли и Земли 2
В результате столкновения появился спутник "Луна" этим то и объясняется то, что когда американцы привезли грунт с зоны 51 он оказался схожим с таковым на луне, который привезли мы.
А фаэтон находится ЗА марсом. Тогда бы пояс астероидов находился между 2мя планетами



Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
СерафимаДата: Вторник, 20.05.2008, 02:51 | Сообщение # 15
Зам. Директора "Вольного Стрелка"
Группа: Искатели истины
Сообщений: 832
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Mulder)
А фаэтон находится ЗА марсом

н-да? ну может...

Quote (Mulder)
когда американцы привезли грунт с зоны 51 он оказался схожим с таковым на луне, который привезли мы.

а...а может, это они наш сперли?
нет, не могли столкнуться две планеты. слишком большой масштаб разрушений был бы


Правда... Зачем она нужна, если каждый надеется услышать то, что хочет?
Истина - только в глазах смотрящего.
 
Форум "У Вольного Стрелка" » Расследования паранормальных явлений » НЛО » Куда ушли боги?
Страница 1 из 3123»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz