Вольный стрелок 
Суббота, 24.06.2017, 11:47

Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Каким фотиком снимаете? - Форум "У Вольного Стрелка" | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Форум "У Вольного Стрелка" » ФОТОРАЗДЕЛ » Обсуждение фототехники » Каким фотиком снимаете?
Каким фотиком снимаете?
MulderДата: Пятница, 11.01.2008, 14:19 | Сообщение # 1
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1809
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Я Canon 350D


Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
AntpДата: Четверг, 27.03.2008, 19:55 | Сообщение # 2
Специальный Агент
Группа: Искатели истины
Сообщений: 163
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Для фиксации аномальных вещей макра аппарата не важна. Важные параметры это чувствительность матрицы и материал обьектива. Если снимать на видео, то ещё частота кадров в секунду, ну и разрешение кадра.

ANT
 
СерафимаДата: Вторник, 01.04.2008, 12:41 | Сообщение # 3
Зам. Директора "Вольного Стрелка"
Группа: Искатели истины
Сообщений: 832
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
а вот интересно, аномальности одинаково фиксируются и на пленку, и на цифровик? или что-то не берет?

Правда... Зачем она нужна, если каждый надеется услышать то, что хочет?
Истина - только в глазах смотрящего.
 
AntpДата: Среда, 02.04.2008, 18:55 | Сообщение # 4
Специальный Агент
Группа: Искатели истины
Сообщений: 163
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Если чувсвительность плёнки и выставленная чувствительность на цифре одинаковые, а объективы состоят из одного и того же материала, то разницы почти нет.

ANT
 
MulderДата: Четверг, 03.04.2008, 00:32 | Сообщение # 5
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1809
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Единственная разница лишь в том, что матрица меньше, чем пленка на что указывает спец. Коэффициент, который приведен в тех паспорте фотоаппарата. у мыльниц он 1/2,5. ТО есть Матрица в 2,5 раза меньшн 35 мм пленки.


Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
СерафимаДата: Четверг, 03.04.2008, 00:35 | Сообщение # 6
Зам. Директора "Вольного Стрелка"
Группа: Искатели истины
Сообщений: 832
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
то есть, лучше снимать на пленку, несмотря на высокий процент брака?

Правда... Зачем она нужна, если каждый надеется услышать то, что хочет?
Истина - только в глазах смотрящего.
 
AntpДата: Четверг, 03.04.2008, 19:42 | Сообщение # 7
Специальный Агент
Группа: Искатели истины
Сообщений: 163
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Я обычно комбинирую.

ANT
 
СерафимаДата: Четверг, 03.04.2008, 21:42 | Сообщение # 8
Зам. Директора "Вольного Стрелка"
Группа: Искатели истины
Сообщений: 832
Награды: 3
Репутация: 6
Статус: Offline
эммм....извините, не понял. как это - комбинируешь? пленку и цифру?

Правда... Зачем она нужна, если каждый надеется услышать то, что хочет?
Истина - только в глазах смотрящего.
 
AntpДата: Пятница, 04.04.2008, 19:07 | Сообщение # 9
Специальный Агент
Группа: Искатели истины
Сообщений: 163
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Имею два аппарата.

ANT
 
MulderДата: Понедельник, 07.04.2008, 20:15 | Сообщение # 10
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1809
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
У меня тоже 2 Canon EOS 350 D для проф съемки
и Pentax W10 для съемки под водой и в прочих злачных местах, он сверхживучий. Всегда ношу с собой рядом с телефоном.
Им даже рыб в море можно снимать.



Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
AntpДата: Вторник, 08.04.2008, 19:56 | Сообщение # 11
Специальный Агент
Группа: Искатели истины
Сообщений: 163
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Mulder, Завидую, здоровой завистью. Я открыл для себя новый способ фиксации А/Я на видео. Нужна камера до 100-160 кадров в с. Чувствительностью до 3200 - 6400 в ISO. Может что подскажешь?

ANT
 
MulderДата: Вторник, 08.04.2008, 21:48 | Сообщение # 12
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1809
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Antp, Вот это ты загнул. Самим такой девайс нужон.
Насколько мне известно, камеры с NTSC режимом 30 к/с. А 100--- таких вроде не делают.
А исо на фотоаппаратах 3200 только вышли. Это современные цифрозеркалки. И шумов на 3200 немеренно. Может быть если есть, то это телескоп ХАБЛ))) или камеры которые есть только у НАСА.



Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
AntpДата: Среда, 09.04.2008, 19:45 | Сообщение # 13
Специальный Агент
Группа: Искатели истины
Сообщений: 163
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Mulder, Отстаёщь от прогресса. Я знаю фуджик (относительно не дорогой - 13000 р.) с 6400, а значит на 3200 он не шумит. Мой с 3200 в сумерках подшумливает, но не беда.

ANT
 
MulderДата: Суббота, 19.04.2008, 01:04 | Сообщение # 14
Директор "Вольного Стрелка"
Группа: Командование
Сообщений: 1809
Награды: 11
Репутация: 30
Статус: Offline
Antp, оо... у него 3200!!! Круто. Но 6400 он давать НЕ МОЖЕТ! Харики в нете смотрел. У вас S6500fd фудж. Собственно, моя камера выпуска 2005, а прошло как никак более чем 3 года.
Насчет "не шумит" ты не прав. Вижу, на 1250 он шумит (фото последнее) а уж на 3200 представляю.
Вообще скажу, что матрица может давать любое ИСО. Другой вопрос насколько шумно. Могу показать пару фокусов, если хотитите. С темными фотографиями. Так что мой 350 может снимать на эквивалентное 3200 исо раз плюнуть. Собственно секрет в том, что матрица в любом случае берет. Фильтры фотошопа все поднимают. Даже самый слабый сигналл.. но потом шумы полезут... собственно если в определенных пределах, то поднять можно в лет.
Пример.
Оригинал) Недодержка

ТОПОРНО реставрировал. Мог бы и лучше, но не ставился целью.

ЗЫ Рекомендую ночью особенно, снимать не в JPG a RAW (не обработанный сигналл с матрицы). При обработке в спецпрограмме можно добиться очень хорошего результата. С меньшими шумами и большей детализацией.



Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины
 
AntpДата: Суббота, 19.04.2008, 21:49 | Сообщение # 15
Специальный Агент
Группа: Искатели истины
Сообщений: 163
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Mulder, Ну да, у меня 6500, а не так давно в РЭТе видел новый 8500, так там 6400, а это значит, что полученные мною снимки, но снятые им, шумели бы в два раза меньше. Именно это я и хотел сказать. Да и так-ли важно, с шумомком или без него удаётся снимать необычное, главное, что удаётся. А вот недавно узнал, что в ближнем космосе, на границе стратосферы и ионосферы происходят удивительные "разряды" трёх видов, которые дляться всего 1 мС. Так американцы скоро завезут на МКС камеру с частотой кадров 1000 в С для изучения этих явлений.

ANT
 
Форум "У Вольного Стрелка" » ФОТОРАЗДЕЛ » Обсуждение фототехники » Каким фотиком снимаете?
Страница 1 из 212»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz