Итак, Этих самых хитрых планет на самом деле 2. 1. Нибирру, планета с очень странной орбитой, которая в 2012 войдет в солнечную систему и сталкнется с землей.
2. Антиземля, т.е. положение которой всегда на 180 градусов относительно земли и мы ее не можем увидеть, а правительство все скрывает и все такое. Ее кстати тоже зовут иногда Нибирру, а иногда и по другому, но и с ней связывают 2012 год.
Итак, начнем с первой
Может, действительно уже пора бы дать серьёзный ответ? Поэтому возьму на себя труд подвести итог по "планете Нибиру" с научной точки зрения. Итог, основанный на убеждении, что известные нам законы физики выполняются безоговорочно! Заметьте, что это только одна сторона вопроса - фотометрическая, т.е. какие выводы можно сделать из того, что Нибиру до сих пор не обнаружена.
1. Существование неизвестной нам планеты, движущейся по любой орбите, законам физики не противоречит. В том числе - и на заявленной орбите Нибиру, то есть сильно вытянутой, с периодом 3600 лет и максимальным сближением с Солнцем (расстоянием в перигелии) в одну или несколько астрономических единиц. Пока не будем задаваться вопросом, как она приобрела такую орбиту, насколько устойчивой будет такая орбита и каково гравитационное влияние Нибиру на другие тела Солнечной системы (желающие могут раскрыть эти темы).
2. Как только заявляют, что эта планета сблизится с Землёй в декабре 2012 года, простора для фантазий уже не остаётся, потому что движение тела по орбите происходит в строгом соответствии с законами небесной механики. Которые однозначно утверждают, что если планета на такой орбите проходит перигелий в декабре 2012 года, то сейчас, в июне 2009 года, оно должно находиться примерно в 10 астрономических единицах от Солнца, т.е. примерно на таком же расстоянии от него, как Сатурн. Не ближе и не дальше! Такие данные легко получить, например, введя предполагаемые орбитальные параметры этой гипотетической планеты в Старкалк (я так и сделал), сомневаться в точности которого не приходится.
3. А поскольку теперь есть расстояние, то можно прикинуть и ожидаемую яркость этой "планеты". И оценка получается весьма красноречивой: даже если эта планета величиной с Плутон (который меньше Луны), она сейчас должна иметь блеск около 10 зв. величины (такой же, как крупные спутники Сатурна, сходные по размеру с Плутоном), т.е. должна быть доступна хорошему биноклю! Естественно, такую планету уже давно обнаружили бы роботы-телескопы (если же Нибиру размером с Юпитер, то она вообще уже должна быть ярче Сатурна)!..."
4. Все разговоры про то, что, дескать, Нибиру не видна в обычном свете, а только в ИК-диапазоне, и поэтому наблюдается только из Антарктиды - полная чушь! По причине того, что в каком бы диапазоне сама планета не светила (в соответствии с температурой своей поверхности), она обязана также отражать солнечный свет! А в вышеприведённом примере с Плутоном коэффициент отражения брался по минимуму - всего 10% (меньше уже некуда), и при этом получается 10 зв. величина!
Поэтому из вышесказанного однозначно следует, что если Нибиру и существует, то либо она гораздо дальше от Солнца (и тогда в 2012 она никак к Земле не приблизится), либо она гораздо меньше Плутона (и тогда все красочные описания грядущей катастрофы - выдумки, ибо для обещанного катастрофического воздействия на Землю планетка меньше Луны должна подойти к Земле уж во всяком случае ближе Луны, а это уже угроза прямого столкновения, при котором погибнет 100% органической жизни, а не 2/3 населения, но о возможности столкновения предсказатели почему-то нигде не упоминают)
Больше того - каждый лишний день необнаружения Нибиру всё сильнее ограничивает её допустимые размеры (при условии, что сближение с ней в декабре 2012 года - не выдумки). Вот таким образом с научной точки зрения из факта невидимости Нибиру следует её отсутствие (либо, по крайней мере - крайне незначительные - намного меньше Плутона - размеры, что идёт вразрез с обещаниями несунов "сокровенных знаний"). И пока не будет предъявлено нормальных фотографий (не мутных "картинко", и не снимков атмосферных явлений и бликов на оптике), всерьёз обсуждать нечего!.."
Истина где-то рядом, товарищи! А значит нам ещё есть, чем потешиться!!!)))
Ну а теперь насчет Насчет Антиземли.
Ну, для начала действительно, палеоконтакт и знания по астрономии были у древних людей. Дополнительная планета, которую они рисуют на солнечной системе - ни что иное как Фаэтон - остатки кольца астероидов. Когда-то это была планета, которая погибла в результате катастрофы.
Ну а теперь, о фактах. Ну во первых, НИ на одной из планет солнечной системы нет антипода.
Но... тем не менее, 2 планеты на одной орбите могут существовать.
В системе Солнце-Земля три точки равновесия лежат на одной прямой с Солнцем и Землей. Одна точка находится за Землёй, другая находится между Солнцем и Землей, где-то в полуторах млн км(наверно), и в этой точке находится исследовательский аппарат Сохо, он снимает солнце, его корону, в разных длинах волн, от ИК до жесткого рентгена. Третья точка равновесия находится за солцем, туда-то и помещают антиземлю. Да вот беда, в этих всех точках хотя и есть равенство периодов обращения и равновесие, но это равновесие БЕЗРАЗЛИЧНОЕ, т.е. космическое тело там не удерживается силами притяжения Земли и Солнца. Это значит, что вековые возмущения со стороны планет(разные для Земли и для тела) запросто выведут тело из этой точки, тогда период будет неравен, и мы, в частности, сможем увидеть антиземлю, а также аппарат Сохо уйдет со своего места(в настоящий момент его корректируют иногда, но когда топливо закончится - кирдык.
Но система из этих трёх тел 1сп., 2сп., Сатурн в пространстве занимает равносторонний треугольник
т. е. один спутник находится на 60 градусов от другого
и с одного моно видеть другой
такая конструкция из трех тел гравитационно устойчива, и может сцществовать тысячи и миллионы лет. Тем более что сатурн не одинок.
на орбите Юпитера вокруг Солнца обращается кучка астероидов, одна группа на 60 град. впереди по ходу обращения, другая позади. На лунной орбите находятся пылевые спутники Земли, они также на 60 град. по обе стороны от луны.
Ну а теперь, немного из астрономии.
Такие точки равновесия называются точки Лагранжа
Точки Лагранжа обозначают заглавной латинской буквой L с числовым индексом от 1 до 5.
Все точки Лагранжа лежат в плоскости орбит массивных тел. Первые три точки расположены на линии, проходящей через оба массивных тела. Эти точки Лагранжа называются коллинеарными и обозначаются L1, L2 и L3.
L1 находится между двумя телами системы, ближе к менее массивному телу, L2 — снаружи, за менее массивным телом и L3 — за более массивным.
Первые три точки расположены на линии, проходящей через оба массивных тела. Эти точки Лагранжа называются коллинеарными и обозначаются L1, L2 и L3.
Ещё две точки (L4 и L5) расположены в вершинах равносторонних треугольников с основанием, совпадающим с отрезком, соединяющим два массивных тела. Если масса одного из этих тел много меньше массы другого, точки L4 и L5 расположены на орбите менее массивного тела, на 60° впереди и позади него. Эти точки называют треугольными или троянскими.
Тела, помещённые в коллинеарных точках Лагранжа, находятся в неустойчивом равновесии. Например, если объект в точке L1 слегка смещается вдоль прямой, соединяющей два массивных тела, сила, притягивающая его к тому телу, к которому оно приближается, увеличивается, а сила притяжения со стороны другого тела, наоборот, уменьшается. В результате объект будет всё больше удаляться от положения равновесия.
Такая особенность поведения тел в окрестностях точки L1 играет важную роль в тесных двойных звёздных системах. Полости Роша компонент таких систем соприкасаются в точке L1, поэтому, когда одна из звёзд-компаньонов в процессе эволюции заполняет свою полость Роша, вещество перетекает с одной звезды на другую именно через точку Лагранжа L1.
Несмотря на это, существуют стабильные замкнутые орбиты (во вращающейся системе координат) вокруг коллинеарных точек либрации, по крайней мере, в случае задачи трёх тел. Если на движение влияют и другие тела (как это происходит в Солнечной системе), вместо замкнутых орбит объект будет двигаться по квазипериодическим орбитам, имеющим форму фигур Лиссажу. Несмотря на неустойчивость такой орбиты, космический аппарат может оставаться на ней в течение длительного времени, затрачивая относительно небольшое количество топлива.
В отличие от коллинеарных точек либрации, в троянских точках обеспечивается устойчивое равновесие, если M1/M2 > 24,96. При смещении объекта возникают силы Кориолиса, которые искривляют траекторию и объект движется по устойчивой орбите вокруг точки либрации.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Точки_Лагранжа Читаем подробнее))))
Статья будет дополняться фактами и прочими кошерными вещами.
ВЫВОД один, прежде чем отрицать физику, говоря вот мол, фигня все это, надо попытаться ее понять и, если и опровергнуть ее законы лишь новыми фактами, а не бредятинами контактеров и шизотериков.
|
