А касательно "вашей несерьезной деятельности"... Чьей именно "вашей", и где именно "считаю несерьезной"? Хотя бы потому, что с лично вашей стороны никакой особой деятельности не заметно.

Судя по всему, "силановская" тема не сильно-то и благодатна для обсуждения. Как, впрочем, и остальные похожие каши из топора.

ИНтересная мысль...
Поляриметрия? а поляризационный фильтр у нас имеется))

Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины

Оказывается, мечта Черноброва осуществилась еще в 97-м! ЭссВЧ и хоть какая машЫна времени:

С подобным проявлением "памяти", а проще сказать призраком, автору этой статьи удалось встретиться во время проведения экспериментов по искусственному "возбуждению памяти" в экспедиции 1997 года. Тогда, фокусируя фотоаппарат на участок местности, на котором отсутствовали посторонние предметы, и облучаемый в тот момент генератором СВЧ, я увидел на матовом стекле камеры четкое изображение легковой машины типа "Москвич" красного цвета. Все наблюдение продолжалось не более 6 секунд, после чего машина внезапно исчезла. Примерно через 10-12 минут это явление повторилось, но вместо машины хорошо проявились четыре автомобильных фары, расположенных по паре, друг над другом

Ясно, что г-ну Силанову стоило бы - если он ученый - указать побольше подробностей. Генератор СВЧ - это может быть и обычный магнетрон из микроволновки, и усилитель от радиолокатора.

Однажды нам удалось искусственно возбудить "Память", применив генератор СВЧ. В результате мы получили фотоснимок с множеством лиц в непосредственной близости от излучателя. Повторный эксперимент с соблюдением всех предыдущих "возбуждающих" параметров, не повторил ранее полученный результат

Так однажды или более чем однажды?

В эксперименте по "возбуждению" звуком описывается, что применялись колонки. У колонок полоса явно ни к инфразвуку, ни к ультразвуку отношения не имеет - но утверждается, что на колонках воспроизводился инфразвук.

Оруэлл говорил, что "если соблюдаешь маленькие правила - можно не соблюдать большие". Куча мелких вроде бы подробностей, вроде цвета увиденной машины, при полном отсутствии главных фактов - того "колоссального фото-видео-материала" и конкретных данных "генератора СВЧ". Из-за вроде-бы-подробностей выглядит правдоподобно... как и множество баек других "исследователей"(Чернобров, Бачурин, Субботин, Ермаков etc), подробно описывающих повороты биорамки да мигания НЛО, но абсолютно путающихся или увиливающих при любом конкретном вопросе.

В контексте работ по изучению электромагнитных явлений аппаратура Силанова может считаться экзотическим вариантом фото-дозиметра, который фиксирует на фотоэмульсии микроразряды и излучение в той ионизированной атмосфере, которая формируется к результат неких геофизических процессов. В контексте же получения аномальных фотографий - КПД Силанова не кажется более высоким, чем у кого бы то ни было, потому что странные фото с фигурами, объектами и т.д. и т.п. регулярно делают и паломники в святых местах, и туристы на пикнике. А "колоссальный материал" сводится к нескольким мутным(во всех смыслах) картинкам, упакованным в поток наукообразного словоблудия.

Гипотетический эксперимент по проверке идей Силанова "в лоб"

Существует природный, всегда доступный к наблюдению объект с очень хорошей предсказуемостью большинства событий и их привязкой в прошлом - звездное небо. Положение небесных светил рассчитывается легко точно для любого момента, любые "картинки из прошлого" могут быть привязаны во времени.

Берутся две камеры(фото с периодической съемкой или видео), устанавливаются с широкоугольным или фишай объективами на небо, пространство перед одной возбуждается "генератором СВЧ", другая находится на некотором расстоянии вне действия "возбуждения". Если "память поля" существует, мы должны с некой отличной от нуля вероятностью на длинном периоде наблюдения увидеть что-то, нехарактерное для данного времени суток и сезона на небе(полную Луну в новолуние, комету Хэйла-Боппа через кучу лет, болид, которого не будет на другой камере, или просто звезды днем). Такие экспериментальные установки могут быть легко сделаны, размножены и в большом количестве расположены в различных аномальных зонах - в итоге получая очень длинные суммарные ряды непрерывных наблюдений. Или - используются уже работающие "патрульные" системы обзора неба в обсерваториях и на метеостанциях(их можно использовать как эталонные камеры без возбуждения). Цена вопроса для одной установки - не настолько велика. Две камеры всегда можно найти, сравнение кадров не так уж сложно организуется на основе компьютерных программ(там даже параллакс особо мешать не будет - бОльшей проблемой окажутся мухи и комары, которые будут залетать в поле зрения камеры)

Вопрос: кто-нибудь из "желающих заняться исследованиями" и "ехать-ехать-ехать" почешется сделать подобный эксперимент? Или, как обычно, у кого нет миллиарда - тот идет в ...?

Эксперимент по проверке идей Силанова заслуживает внимания и вполне реализуем. Однако, если "память" пространства - локальное явление аэрогидродинамического характера причем довольно близкое к источнику возбуждения и наблюдателю, то, очевидно, каких-либо астрономических явлений мы не заметим.

Если ориентироваться на локальную "память", то в таком случае можно поставить табло с часами перед видеокамерой и "возбуждать генератором СВЧ". Дешево и сердито. Вот только совершенно без романтики. Поэтому, наверное, никто и почесался. Это вам не "мосты науки-религии" наводить!

Если рассматривать вопрос с точки зрения физики оптических явлений, то, вероятно, нужно обратиться к модели нарушенного полного внутреннего отражения в градиентных и нестационарных средах. Эта область активно исследуется нашим коллегой проф. Александром Борисовичем Шварцбургом в применении к оптическим метаматериалам:

http://www.inauka.ru/science/article85409/print.html (популярный обзор в Науке-и-Жизни)
http://www.mathnet.ru/php....ang=rus (статья в Успехах физических наук)

(в отличие от другого Александра Борисовича - Петухова - проф. Шварцбург даже вполне "аномальные" вопросы рассматривает без выкрутасов )

Очень утрируя, можно представить - в рамках классического НПВО-опыта с двумя призмами - что призмы есть две области пространственно-временного континуума. При полном исчезновении зазора возникает полноправный "портал" с материальным переходом, а в случае неких промежуточных параметров возможно проникновение света и иных излучений в каком-то объеме с некими потерями и искажениями. Это чрезвычайно спекулятивная тема, по которой нет почти никаких не то что экспериментальных, даже внятных теоретических результатов, зато море около-эзотерической шелухи.

Контраргумент не менее убедителен: на территориях с большим объемом извергнутых и перемещенных(ледник, техногенный перенос) горных пород и грунтов нет сведений о наблюдениях миражей, включающих сцены мест происхождения данных пород(никто не смотрел булькающую лаву в мантии или ползущий через гранитные горы ледник)

А уж с хроно-теле-портацией вообще странности. Взять историю, как у нас в свое время мужЫк из Костромы в Питер телепортировался. Все бы хорошо, но вследствие геометрии из-за разницы широт у него должна была накопиться избыточная скорость в несколько десятков метров в секунду - это как на мотоцикле в стену врезаться. И это уже до того стало привычно всем, что в фильмах типа "Звездные врата" спокойно показывают телепортацию в другую галактику - где разница скоростей будет в СОТНИ КИЛОМЕТРОВ в секунд, и никакое торможение погасить ее не может чисто по причине гигантского количества получаемого в результате тепла, которое все сожжет - и даже не задумываются, что происходит со всей этой кучей лишней энергии...

Вывод очевиден, но нетривиален в смысле научного рассмотрения - все подобные процессы безынерционны(в очень широком смысле - не только касательно инерционной массы). Нетривиальность же в том, что опыт говорит нам: все известные безынерционные процессы предполагают наличие промежуточного агента, своего рода "записи". При этом аналоговые методы "записи" не могут быть полностью свободны от инерции уже в силу законов природы. А "цифровые" - всегда связаны с потерей части информации из-за невозможности представления фундаментальных констант(чисел пи, е и т.д.). Поэтому промежуточный агент должен обладать очень интересными свойствами аналогово-цифровой записи на основе естественных фундаментальных констант.

Хм. Нуда, при перемещении информации нет никакой инерции. Это да.
Насчет перевода аналога в цифру - часть инф. действительно теряется.
Ед. кто "смог" это сделать - герой фильма Брендл Муха))).

А все таки интересные были случаи хронотелепортации. Говорят даже поймали татар из Золотой орды при Екатерине второй.

Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины

Вообще все "изучение" таких явлений похоже на средневековые игры с лейденской банкой, когда рисковый парень трогал электрод и его дергало током, а дамы визжали да охали. Логичным шагом "вперед" стало оживление сначала лягушачьих лап Вольтой, а потом и трупов Франкенштейном... Надо ведь учесть, что от игрищ с банкой и лягушачьих лап тогдашнее европейское общество визжало не меньше, чем от шоу Теслы(которое именно что в таком стиле и с той же целью). А реальную дорогу электротехнике проложили переплетчик Фарадей, одинокий странный математик Максвелл, эмигрант-трудяга Доливо-Добровольский(который сделал из тесловской хреноты реально работающую трехфазную технику, на что у Николаши кишка тонка оказалась). И ведь тоже в те годы все орали о "животном магнетизме", о безграничных перспективах электрической банки для спиритизЬма и т.д. Зато Герц не верил в пользу радиоволн, Фарадей считал электричество полезным лишь для игрушек. Так и с "памятью поля" и Ловондатром - перспектива будет как раз у самого неинтересного, скучного в них.

Это не совсем вне темы, если смотреть на вопрос по существу. Когда обсуждают некую "аномальную", особенно раскрученную в СМИ тему, в первую очередь ворошат совершенно необъективные, априорно заданные шаблоны и штампы. Людей волнуют всякие чЮдеса и приключения. Повелители молний, авторы машЫн времени, собеседники плазменных шариков из 23-го века...

Если резюмировать по Силанову. Спектроскопист он никакой - ибо кольца Ньютона это фундамент спектроскопии. Геолог тоже никакой. Фотограф тоже аховый. В экологии то, что он делает, называют "алармизм" - информирование, предупреждение людей о каких-то существующих опасностях или процессах. Вот Силанов как алармист громко выкрикнул идею о возможности с помощью техники вызывать изображения событий прошлого. Идея не его совершенно. Обставил все довольно глупым сектантским антуражем с Мадоннами. Что у Силанова не-дурь - солнечно-земные связи, магнетометр, базальтовые породы - это все не он придумал и не он делал, а люди куда более спокойные и некрикливые. А на публику у него истерика с мутными во всех смыслах фото и псевдорелигиозными ужимками о мадоннах и плазменной жЫзни...

Штамп и шаблон всех таких грандиозных совеЦЦких шизобретений, коих овер 9000, прост - все население Этой Страны(тм) читало в детстве фантастику, знакомилось в школе с шфизикой и другими науками, тайно или явно гордилось улыбающимся Юрой... и когда кто-то погромче пукает в лужу нечто созвучное этим детским впечатлениям - оно(население) откликается. Априорно верится, что есть и ныне Циолковские на кухнях и в гаражах. Равно как и что несмотря на тотальное вранье везде - в деле научного прогресса торжествует правда. И что вещающий о тарелках да вечных двигателях не врет, а реально хочет всем сделать хорошо и с майонезом.

А правда в том, что шизобредатели ничем от политиков и олигархов не отличаются в плане вранья с 123 короба. Громкие потоки шизы, оформленные в технический или еще какой антураж, преследуют вполне корыстную цель - если не хапнуть денег, то хотя бы потешить свой комплекс неполноценности и покрасоваться. "Российские режиссеры просто хотят выпендриться!"(о/у Гоблин) - вот не только режиссеры. 99% шизобредателей в реальности - циничные, лживые, жестокие люди, обычные паразиты, в советское время сидевшие на шее у трудового народа через систему "рационализаторства" в виде премий за бесполезные улучшательства ржавых станков, а сегодня в связи с коллапсом системы лечебно-трудовых профилакториев и невродиспансеров вставшие на путь Пинки и Брэйна... Они еще меньше, чем академики РАН, готовы терпеть инакомыслие, обожают цацки, создают культ личности, легко сделают гадость соседу через "стук" или воровство.

Силанов и вся тема "памяти поля" - довольно типичный пример советского шизобредательства, где инициативные "туристы" под мешаниной околонаучных слов толкают свою шизофрению.