Вольный стрелок 
Вторник, 17.10.2017, 05:05

Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Публикации статей | Регистрация | Вход
Меню сайта

Категории каталога
О заговорах сокрытия истины [3]
О заговорах сокрытия начиная с древних времен, заканчивая нашим временем
Расследование религиозных чудес [2]
Попытка объяснить чудеса: мироточение, нетленные мощи и др.
Расследования аномальных явлений [8]
Отчеты о расследованиях
НЛО [9]
О различных формах НЛО
Отчеты об экспедициях [4]
Биополе лесных экосистем [5]
Вопросы связанные с биополем растений
В память о павших... [1]
мы помним тех, кто живет в наших сердцах
Эниология [3]
Размышления [5]

Мини-чат

Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 444

Главная » Статьи » Расследования аномальных явлений

Чупакабра. Расследование 1
Внимание, все выражения вроде «автор не прав» или «а как вы посмотрите на этот случай» просьба оставлять в комментариях, не стесняемся, будет весьма и весьма интересно, поскольку это лишь начало моего расследования этого феномена. Первое так сказать расследование. По мере пополнения фактами или же когда что-то раскроется, обязательно сообщим.

Собственно, что мы расследуем? Сперва разберёмся в терминологии и в самом феномене.

Слово Чупакабра (исп. Chupacabras) происходит от двух слов chupar — «сосать» и cabra — «коза» дословно — «сосущий коз», «козий вампир». Т.е. в исходном варианте это некое загадочное существо, которое питается кровью коз и убивает их.
Откуда есть пошло? Вся история началась в далёком 1975 [2] а по другим источникам даже в 1950 [1]. Но, наиболее точно описанный случай датирован 1975 годом. На далёком острове Пуэрто-Рико, что находится между северной и южной Америкой, в столичной газете была опубликована статья о том, что на животных в одном из провинциальных фермерских хозяйств, напало некое неизвестное доселе существо. Оно выпило кровь из жертв, при этом, не повредив плоти.
Отметим в этом весьма интересные факты.
1. В тушах жертв не было ни капли крови
2. Плоть жертв была нетронута.
3. Никаких следов от когтей, зубов и прочего. Лишь 2 следа от прокуса в области шеи. (отсюда и история о неком козьем вампире) [2]
Вот такая легенда. Назовём её чупакабра классическая.
С момента огласки легенды загадочное явление ни наблюдалось во многих странах: Мексике, Доминиканской республике, Чили, Колумбии, Гондурасе, а также южные штаты США [1,2]. В середине 1990-х годов легенда приобрела широкое распространение, в основном благодаря телевидению, а в последствии и интернету. К сожалению из-за подобной чупакабрамании люди очень часто не задумывались над причиной порчи скота и принимали всё подряд за чупакабру [2,3]. Не смотря на такой оживший интерес, никто не знал толком, как она выглядит.



В 1995 году, по всей видимости, под впечатлением от фильма «Особь» появились описания чупакабры как двуногого существа высотой около метра, покрытого светлыми волосами и с торчащими из боков шипами.


В начале 2000-х годов чупакабру уже описывали преимущественно как четвероногое существо, похожее на собаку или койота с клыками и свиной мордой.[3].





Также в СМИ, его представляют в виде некого непонятного хищного саблезубого кенгуру [4].





Как ни странно, но подобный вид когда-то существовал в Австралии, судя по найденным скелетам [5].
 


Таким образом, либо речь идёт о разных видах, либо кое-кто фантазирует. К сожалению, ни одного вразумительного трупа чупакабры пока нет в руках у учёных, а единственный артефакт, попавший в руки учёных оказался обычный старый облысевший койот [6].






Вот такая чупакабра. Но страсти вокруг неё не утихают. Но собственно, что нас заинтересовало в этом феномене? Так это то, что он появляется в России где-то в начале нулевых. Впервые замечена в 2003 году на территории Украины [2]. В 2005 году она впервые была зафиксирована в России. После чего случаи носили всё более массовый характер.
Да и еще одна любопытная вещь саблезубого кенгуру иногда рисуют облезлым. А каким образом это животное, не покрытое шерстью, могло выжить в условиях российского климата? Да и известная порода кошек «сфинксы», не имеющая шерстяного покрова требует тщательного ухода и весьма неустойчивая к холоду.


Предлагаю несколько версий карты активности (ареал) чупакабры [2, 7]
 




 

Прежде чем продолжать расследование, попробуем поразмышлять с позиции биолога.
1. Чупакабра питается кровью. Явление гемофагии или гематофагии есть в биологии, как форма паразитизма. Наиболее крупным животным является никто иной как самый обыкновенный вампир  (Desmodus rotundus) — самый многочисленный и известный вид настоящих вампиров.




Питаются вампировые исключительно свежей кровью млекопитающих и птиц; изредка нападают на спящих людей.

Пищеварительная система вампировых летучих мышей приспособлена к гематофагии — у них очень короткий пищевод, а желудок снабжён большим кишкообразным выростом.

Обычно ранка от укуса бывает 5–10 мм длиной и 1–5 мм глубиной.  Слюна вампира содержит обезболивающее — поэтому жертва ничего не чувствует — и антикоагулянт, благодаря которому кровь жертвы не сворачивается. К выступившей капле крови вампир прикладывает нижнюю сторону языка. При этом боковые стороны языка заворачиваются вниз, создавая трубку, как бы продолжающую глубокую бороздку, которая проходит посредине нижней губы вампира. Медленными движениями языка вперёд и назад достигается вакуум в ротовой полости, заставляющий кровь течь вверх. Один вампир способен выпить до 60 граммов крови, т.е. в полтора раза больше собственного веса.
Вампир, являясь паразитом, никогда не убивает жертву, хотя и переносит различные болезни, включая бешенство. Если на жертву нападает стая вампиров, то жертва сильно слабеет от потери крови и становится лёгкой добычей для хищника, но, заметим, что сам вампир никогда не является причиной гибели жертвы в отличие от мифической чупакабры. Да не рационально оставлять столько продукта (мяса жертвы). Видимо, в ходе естественного отбора чупакабра вряд ли бы выжила, поскольку для поддержания жизни ей бы требовалось много крови, для чего пришлось бы убивать много животных для поддержания жизни, что увеличило бы масштабы нападения,  или же иметь дополнительный способ питания. К тому же она должна быть весьма хитрой и проворной при своём размере. Если вампир подбирается к жертве незаметно, то чупакабра при своём размере на это явно не способна и должна быть способна осуществить захват, дабы умертвить или парализовать жертву неким ядом  из слюны.
2. Ареал чупакабры в весьма широк, несмотря на то, что пока не найдено более-менее достоверных образцов этого криптовида, он является космополитом, способным выживать в пустынях мексики и переносить при этом холода сибири. К тому же нет даже более-менее внятного его описания и фото. К тому же характер повреждений является достаточно разным. Таким образом, ситуация весьма абсурдна. Видимо, на самом деле это разные виды, а точнее разные явления. Таким образом, назревает современное, более точное определение слова Чупакабра.
Чупакабра – это нападение на домашних животных некого неопознанного существа. Т.е. чупакабра – это не конкретное существо и не криптовид, а это явление, когда мы не можем определить, что именно за хищник напал на домашний скот.  А не можем определить по разным причинам, начиная от простого незнания зоологии, заканчивая вопросами, требующими серьёзного изучения. Аналогично мы говорим, что НЛО – это неопознанный летающий объект, а не корабль пришельцев. НЛО соответственно может быть и кораблем пришельцев и метеозондом и метеоритом и самолётом секретным ну и др.

Ну, коли мы поняли, что это явление, а не вид и не группа видов, попробуем её классифицировать.

1. Чупакабра классическая. Жертвы: мелкий рогатый скот, реже кролик или птица. О ней писали ранее. Признаки: кровь выпита, плоть нетронута, нет повреждений, кроме 2 следов от укуса, в местах укуса кровь не свертывается [2,8]. Пример указан выше – это случай в Пуэрто-Рико, 1975 г.
 

2. Чупакабра мелкогабаритная или чупакабра кроличья. Её добыча более мелкая. Жертвы: кролики, птица. Признаки: пьёт кровь, на тушках есть небольшие раны в области спины, голова порой бывает оторвана или вскрыта, мясо не съедено.

Примеры. Случай в Чаплыгине в ноябре 2012 г. Неизвестное животное напало на кроликов, на спине огромные раны, кровь выпита, есть оторванные головы. На спине видны следы зубов. Мясо соответственно никто не ел. Шкурки частично сорваны.







Похожий случай наблюдался в г. Озёры, московская область. [8]






Алтайский край (13 случаев нападения). Случай получивший
огласку, произошелв селе Ануйское. С сентября 2009 года здесь по ночам
неизвестное существо вламывалось в кроличьи клетки и высасывало всю кровь из
кроликов. Иногда отрывает им головы или частично срывает шкурки. Но практически
никогда не трогает других животных сельских подворий – гусей, уток, собак и
т.д. Местные кролиководы в панике. Характер и следы нападений везде одинаковы -
кролики убиты, сложены в кучи, у всех на загривке два прокола. Разломанные
дверцы клеток, вырванные куски древесины, подкопы под сараи - все говорит о
серьезной физической силе таинственного убийцы. Во время ночных расправ над
кроликами сторожевые псы, визжа, забиваются в будки. Зверь остался не
пойманным, по версии экспертов виновников разбоя могла стать росомаха. [2]






Подобных случаев можно приводить массу. Но зачем, коли признаки в целом, идентичны. Но, как ни странно, благодаря нашему другу, напарнику и союзнику F3 дело оказалось раскрыто.
В записках охотника [10] говорится об весьма любопытном поведении хорька. Когда жертв много и они не оказывают сопротивление, хорёк имеет свойство идти по беспределу.

"Он большей частью прокусывает шею у своей добычи, высасывает кровь, оставляет ее, кидается на другую, потом на третью и таким образом умерщвляет иногда до десяти птиц. В таком случае мясо их остается нетронутым; но у многих головы бывают совсем отъедены и куда-то унесены или же у некоторых головы бывают вскрыты и мозг съеден."

Хорёк, куница и росомаха относятся к сем. куньих, видимо для них характерно сходное поведение.
3. Третий тип чупакабры также как оказывается достаточно легко объясняется. Признаки: жертвы загрызены. Прямые признаки увечий.
Новосибирская область (не менее трех случаев) Нападения произошли в селах Толмачевское, Красноглинное, в поселке Чик. Жертвами стали козы и овцы. Травмы идентичны подобным случаям: прокусы на шее, частичное повреждение туши, ни одно из животных не было съедено.  Согласно заключению полиции, занимавшейся расследованием данных инцидентов чупакаброй, а точнее несколькими, оказались бродячие собаки [2].







Украина 2009 г. Нападение на
свиней.

Как мы видим, здесь скорее всего нападение обычного зверя.

Группе Урал-Космопоиск  удалось столкнуться с нападением чупакабры в Копейске и В.Уфалее. Любопытный факт, когда исследователи вскрыли предполагаемую жертву чупакабры, у которой по заверениям потерпевших отсутствовала кровь, однако кровь из жертвы никто не высосал [2]. Таким образом, в подобных случаях речь идёт о нападении хищника: волка, лисы или же бродячих собак [2]. Под Архангельском одного из таких бродячих псов подстрелили [2]. 





Еще одна достаточно интересная версия. Её
выдвинул наш друг Сергей Дмитриевский (Иваново-Космопоиск) [18]. Вы
можете почитать её подробнее по ссылке, вкраце скажу, что селекция собак
достигла весьма любопытных результатов. Если показать различные породы
собак некому биологу, который скажем так о породах собак не знает, то он
скажет, что это разные виды, ибо отличия куда более сильны чем между
близкими видами. Поскольку в настоящее время полно бездомных собак,
которые жрут мягко говоря всё подряд, чтобы выжить. Не исключено, что в
результате неких мутаций или скрещиваний возникла некая порода собак,
которая таким вот образом нападает на скот. Но эта версия объясняет
феномен лишь частично.



Вот еще один интересный случай . Нашли трупик животного, чьё
тело не было покрыто шерстью. Как оказалось – ничто иное, как обычные
мумифицированные полуразложившиеся остатки лисы.






Ну положем, это не правда, это всё таки чупакабра, тогда как это существо, не покрытое шерстью, выжило в русскую зиму?
Подобных случаев множество. Таким образом, и космополитизм, и большой ареал чупакабры резко сокращается.
Но как быть с показаниями свидетелей? К сожалению, как ни странно, но их описания в корне разнятся [11] и более или менее четкого фоторобота чупакабры пока не существует. К тому же  разглядеть быстробегущего хищника толком не всегда удаётся. Есть версия, что чупакабра – это росомаха [12]. Действительно, у неё и ноги передние короче задних, да и выглядит она достаточно необычно.


Так же не даёт покоя так называемая классическая чупакабра, которая высасывает кровь у жертвы, не оставляя никаких повреждений. Создание фоторобота подлинного вида Х или же мутанта, популяция которого обладает некой жизнеспособностью, и определение признаков того, что это не мог быть ни хорёк, ни собака – предмет дальнейшего расследования. Для примера. Украина, Чернигов, 2010 год. 






http://www.youtube.com/watch?v=dXJ_rMF5Zyw&feature=youtu.be

через глаз у козы высосали мозг, а через дыры на лопатке – часть мяса. При этом оно стало жидким под действием неизвестного фермента. Еще одна дыра была найдена на позвоночнике. Также у козы были высосаны наружные половые органа, плацента и воды вокруг козлят. По словам зоолога, ни одно животное не способно сломать взрослой козе шею и сделать с ней такое.

infa.kharkov.ua - новости Харькова [17]. Насколько достоверна информация? это вопрос номер 2.

К сожалению, не всегда есть факты, да и люди принимают часто желаемое за действительное, в связи с распространением информации в СМИ и элементарной неграмотностью в биологии.
http://www.youtube.com/watch?v=qRsPK8cES74 пример того как чупакабра СМИ раскручивается


Ну а пока еще одна загадка. Но, что заставило хищников нападать на курятники?
Судя по всему, эта загадка пересекается с еще одной, менее известной, но также любопытной. В г. Воронеже я много раз замечал лис в этом году. До этого я их ни разу не видел, только на картинках. Однажды труп лисы я нашел в своём собственном дворе. Случай не единственный. Об этом писали и газеты [13,14,15].



Как предполагают специалисты ветеринарного управления, животные с приближением  холодов пытаются облегчить себе задачу поиска пищи. В крупном городе пропитаться намного проще, чем в лесу. По другим версиям причиной может быть бешенство.
Но, холода были всегда, а подобное нашествие лис я вижу впервые. Таким образом, мы столкнулись с очередной загадкой. Не исключено, что именно похожие явления сподвигли хищников нападать на фермы и в других регионах.
Также весьма любопытный материал. Если животных, которые побывали в неволе реинтродуцировать в естественную среду, то имеют место весьма негативные явления. Так, Говард (Howard, 1981) пытался реинтродуцировать гепардов в естественную среду обитания. Анализируя полученные результаты, автор отмечает ряд отрицательных сторон эксперимента. В частности, реинтродуцированные животные не избегали людей, близко подходили к поселениям, разоряли курятники и скотные дворы, что создавало опасные конфликтные ситуации и для них самих, и для человека. Не ислкючено, что нападения на фермы вызвано тем, что активисты в очередной раз выпустили пушных зверьков на волю или же животные сбежали из зоопарка или с той же фермы.


Итак, это было расследование номер раз. Тобишь начало.
 
Выводы

1. Чупакабра – это не криптовид, это необъяснимые повреждения скота, причиной которых могут быть и вполне объяснимы при должном знании зоологии.
2. В классическом случае (тела не повреждены) пока объяснения нет. В остальных случаях это может быть обычный хищник.
3. Чупакабра, не смотря на раскрутку со стороны СМИ до сих пор не имеет точного описания.
4. С точки зрения биологии существование чупакабры ставится под сомнение.
5. Расследование продолжается. Необходимо искать признаки, которые нельзя объяснить с точки зрения зоологии современных хищников и другие материальные свидетельства.

Источники

1 http://science.howstuffworks.com/science-vs-myth/strange-creatures/chupacabra.htm
2 http://uralkosmo.ru/index.php/2009-11-04-07-50-32/nashi-stati/376-chupakabra-mif-i-fakt
3. http://ru.wikipedia.org/wiki/Чупакабра
4. http://nr2.com.ua/ua/11/12/08/all/
5. http://grani.ru/Society/Science/m.108765.html|
6. http://newsru.com/world/02nov2007/oldbold.html
7. Материалы http://vk.com/kriptobiologiya
8. http://vk.com/club11007448
9 http://vk.com/chupacabra2012?w=wall-43746549_106
10 http://shnurok14.narod.ru/Animals/Zapiski_Ohotnika/Hishnie/Horek.htm
 11. http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=3795
12. http://www.hotel-artem.com/versii-chupakabra-eto-rosomaxa/
13. http://www.moe-online.ru/news/view/250192.html
14 http://www.moe-online.ru/news/view/252205.html
15. http://www.moe-online.ru/news/view/251684.html
16. http://ethology.ru/library/?id=72
17 http://infa.kharkov.ua/chupakabra-vysosala-mozg-u-kozy-i-vypila-ne-rozhdennyx-detenyshej-foto/
18. http://ivanovo-kp.blogspot.ru/p/blog-page_16.html

Огромное спасиб http://www.fern-flower.ru за помощь в проведении расследования.


Категория: Расследования аномальных явлений | Добавил: Mulder (29.12.2012)
Просмотров: 5290 | Рейтинг: 5.0/2 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Форма входа


Поиск

Друзья сайта

Статистика


Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz