К вопросу о сочетании научного и паранаучного метода познания
К вопросу о сочетании научного и паранаучного метода познания
Итак, мы имеем такую картину. С одной стороны мы имеем закоренелых ученых-материалистов, с другой – так называемых «эзотериков», «посвященных», «ясновидящих», «адептов», «мастеров» и т. д. Они получают информацию путем входа в информационное пространство, канал Religare, высший разум, ну или как еще они это называют, смысл то один. Кто-то из них объявляет себя пророком и создает сектантское учение, кто-то просто пишет книги, кто-то мечтает прославиться. В настоящее время, подобных индивидуумов насчитывается сотни, и все с пеной у рта говорят о несовершенстве научного метода, что, мол, только информационным полем можно получить нужную информацию. Но кое-кто действительно что-то умеет и знает, как, например известная прорицательница Ванга, заметим, что она в основном давала предсказания и советы, но не строила собственной картины мира, Е.П. Блавацкая, описавшая историю материка «Атлантида» и антропогенезис (анализ ее книги проводил Э.Мулдашев, хотя мнение до сих пор не доказано, но оно выглядит, на мой взгляд, поубедительнее и поинтереснее «обезьяньей» версии Ч. Дарвина), ну и, конечно же, легендарный Н. Тесла. Кое-кто слизывает, компилирует и собирает информацию, из подобных же учений, смешивает с простыми истинами. Так рождается еще одно учение, которое или перерастает в секту (авторам прибыль) или просто на книге нажиться или прославиться или и то, и то, как «Анастасия» В. Мэгре. Рассчитано все это на малообразованного человека – продукта современного общества, где враги России уничтожили нашу систему образования. Итого, что мы имеем? А мы имеем кое-что общее. Всякие там рассказы об астральных сущностях, Иерархии Света, о том, что можно видеть Ауру, достичь бессмертия, о том, что мы уже давно в контакте с инопланетянами, о том, что к 2000 году что-то должно произойти. Ничего не произошло – перенесли на 2013 :), следующим будет 2050... Мой прогноз 2100 (к тому времени меня точно не будет и не кому будет бить морду, за то, что бред написал). Есть, хоть стой хоть падай: Юпитер или даже Нептун заменит Солнце, и то что уберут луну и заменят новой, и то, что есть Антиземля (рассчитано на людей, кто не знает астрономии, а последнюю в школе не учат). Я не собираюсь вдаваться в подробности каждого из нынешних учений, а их сотни. Как говорится, каждый орет со своей колокольни и каждый пишет, что он прав. Но, заметим, мало из чего есть практический выход или какой-либо другой способ проверить известные критерии истины. Общался с одним из таких, он сам сказал: «я вам даю знания, а вы как хотите». С другой стороны, наука, оскорбляемая неопророками, как шла своим путем, как развивалась, так и будет медленно развиваться, считая всё их творчество лженаукой. Ну а все таки, нет дыма без огня. Всеобщее информационное пространство существует – факт. Косвенные доказательства уже есть. Это: открытие памяти поля, откровения ученых, о том, что они получили открытия из вне, изобретения Н. Теслы, опережавшие свое время. С одной стороны, трезвый научный взгляд лучше всякого лженаучного мракобесия, представляющего собой переделанный на современный манер конгломерат азиатских учений, с другой, нельзя тупо ограничиваться и все отрицать. Наука словно корабль в открытом море, плывущий к истине, а информационное пространство должно быть компасом к этому медленному кораблю, чтобы привести его к острову истины, но если мы бросим этот медленный корабль, то утонем в море мракобесия. Но и корабль без навигатора далеко не уедет. В любом исследовании должна быть поставлена цель и задачи, приведены доказательства и выводы. Другой вопрос, в каком порядке? можно с начала получить вывод, а потом искать доказательства, но вывод, лишенный научных доказательств – не более чем очередная бредовая гипотеза. С другой стороны, не всегда нужно понимать сущность вещей, работает и хорошо – это тоже ценное и весомое доказательство. То, что потенциально недоказуемо следует на время отбросить до тех пор, пока не появятся возможности докопаться до истины. Правильности подхода следует поучиться у немецкого научного общества во времена фашистской Германии (Аненербе и др.), которое в считанные годы достигло невероятного развития. Конечно, ходит много легенд, но изобретению космической ракеты и первому человеку в космосе в 1961 году мы обязаны господам фашистам. Допустим высказывание: «пирамиды строили не египтяне, а люди с Сириуса» является в данном случае бредовой гипотезой, но ее нельзя отфутболивать и благодаря А. Склярову, который провел тщательное исследование блоков пирамид, а также архитектуры древнего Египта доказал, что пирамиды действительно строили не египтяне. http://lah.ru/exped.htm. Однако, что же касается людей с Сириуса или с Атлантиды, об этом заявлять нельзя, ибо пока не доказано, но исследование продолжается. Или существование астральных сущностей, или, говоря научно, плазменных или энергетических форм жизни, которая современная наука не признает. В создании прибора по их косвенному и прямому обнаружению поможет человек, который способен их видеть, но такового надо выбирать не первого попавшегося, а опять таки, по нелюбимому принципу когерентности, сформулированному диалектическим материализмом, то есть, если хотя бы 2 или 3 независимо указали одну и туже картину. В тоже время, без видения исследование будет вечно в тупике, и эта область будет не изучена. Создание альтернативных источников энергии и неклассических принципов полета также возможна, если наука перестанет чураться того, что якобы не укладываются в ее концепцию, а если копнуть глубже, то все будет сходиться ;). Не стоит бояться любых результатов, в том числе отрицательных. Развенчание мифа – тоже шаг к прогрессу. Новое открытие – пересмотр старой картины мира и надстройка её, поскольку, до открытия она прекрасно работала, посему, не может быть полностью исключена. Ничего нельзя догматизировать и бояться нового, но и нельзя полностью отбрасывать старое научное достижение. Другое направление – использовать то, что имеет практическое применение без познания его сущности, так, практики управления энергиями, которые работают и позволяют поддерживать в человеке силу и здоровье необходимо не только изучать, но и внедрить обязательным предметом в школах. Таким образом, наша тупая и разрушающая организм маразматичная медицина постепенно начнет уходить в прошлое, останутся лишь отдельные отрасли, но увы, кому-то это сильно не хочется, да и многое сейчас в медицине направлено на калечение человека, те же прививки. Механизм лозоходства тоже до конца не ясен, однако это не повод от него отказываться и не использовать его в научных исследованиях. С одной стороны, настало время рассмотреть религии, чудеса, мифы, откровения, эзотерику с позиции современных научных знаний с другой стороны, человечество в силу своих качеств может быть не готово к познанию многих вещей. Но, истинное знание не содержит в себе ничего религиозного, не несет в себе ни добра, ни зла. Будь то создание топора, а им можно рубить дрова или зарубить старушку, или атомная энергия, из которой можно получать электричество или же взорвать Херосиму.
О,как давно никто не высказывался...а тема то интересная. Мне кажется,что при установлении истины любые методы хороши... Особенно интересна мысль о внедрении в школах изучения практик управления энергиями. Не до жиру. Хоть бы какие то курсы,но чтоб были доступны всем желающим..
Серафима, в Цивилизации можно побеждать и дипломатическим путём. Так же, как и на Земле. Впрочем, не будь изобретено ядерное оружие, у нас бы было не две, а пять мировых войн. Такой себе сдерживающий фактор. Капитализм дерьмо, демократия тоже, но ничего лучше человечество пока не придумало...
Нда капитализм дерьмо (С). И нынешнее человечество тоже благодаря капиталистическому гнилому менталитету. Допустим Кулибин изобретет вечный двигатель, так нет же его не будут использовать во имя спасения земли и человечества, поскольку ресурсы рано или поздно закончатся и тратятся они с все большей быстротой. Его просто задавят из-за боязни потерять доход. И они ради дохода доведут не то что человечество, но и планету до гибели. Всем советую посмотреть фильм "через тернии к звездам". Там показана вся мерзость капитализма.
(Ррромантик Бобра на тебя нет) По поводу альтернативных источников энергии: проектов сейчас до ж... э... много Вот только все они заморожены. И каждого нового изобретателя моментально затыкают, чтоб не высовывался. А почему? А потому, что во многополярном (=многогосударственном) мире необходимо сохранять равновесие не только в вооружении, но и в технологии/науке. Иначе мир очень быстро перестанет быть многополярным. (Мой друг рассказывал - играл в Цивилизацию, развил науку быстрее всех и захватил почти все земли, оставил остальным маааленький остров. В итоге у него было ядерное оружие и выход в космос, а у оппонентов - мушкетеры.) Что-то еще умное хотела сказать.... А, да! К сожалению, пока в характере человека превращать лекарства в яды, а мирный атом в оружие, нельзя нам "глубоко копать". Имхо.
Ну и как всегда: кто оспорит?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Бобра на тебя нет) 
