В любом нашем исследовании и любом деле мы должны придерживаться, прежде всего, научных принципов, поскольку трезвый взгляд ученого-материалиста всегда лучше всяких псевдоиндийских и псевдонаучных мыслителей, говорящих о всяких там четвертых и пятых измерениях, об иерархиях света, используя заумные слова и религиозных деятелей, провозглашающих явление чудом, и, следовательно, не подлежащему исследованию.
Во время проведения исследования того или иного феномена, необходимо искать максимум доказательств, и руководствоваться, прежде всего, общепринятыми критериями истины, в том числе, практика также выступает критерием истины. При их отсутствии возможно выдвижение рабочих гипотез, которых может быть несколько. Каждый имеет на равных правах выдвигать свою гипотезу.
Это не означает, что мы должны ограничиваться диалектическим материализмом. Напротив, ни материализм, ни религия, не должны ограничивать наше мировосприятие.
Выдвижение рабочих гипотез должно идти по двум принципам:
1. Принципу экономии разума Оккама, то есть по возможности, давая простое научное объяснение с позиции современных научных знаний.
2. Объяснение по принципу «широкого мышления», которое, прежде всего, должно быть также основано на фактах. Гипотезы типа «чудо божие» и подобные не принимаются.
Заключение должно идти на основе фактов в пользу того или иного объяснения.
Оперировать мы должны, прежде всего, фактами, поскольку факт, как и какое либо знание конкретен и не зависим от человеческого мировосприятия, будь то религия или нечто другое.
Мы должны быть, прежде всего, народной группой, должны писать независимо от религии, мистицизма и материализма и писать о событии и о феномене так, как есть, дабы не уподобляться церковным проповедникам, рериховцам, нигилистам-материалистам, сахаджа-йогам и др., а также «желтой аномальной прессе» и журналистам. Последнее можно использовать лишь в качестве наводки на то или иное дело, при возможности добраться до места событий и независимого расследования. При этом, в данном вопросе мы должны искать истину и быть разрушителями легенд или, напротив, первооткрывателями нового, приближаясь к разгадке того или иного феномена, выступая, как независимые эксперты, без популизма, преувеличения и сокрытия.
В отношении к религиям должны быть нейтральны. Мы не должны ничего догматизировать, ровно, как и всецело доверять ЛЮБОМУ учению. Всё должно быть, прежде всего, проверено по возможности. Главные принципы «Верю и понимаю», «понимаю, потому что проверено», «нет религии выше Истины».
В отношении к экстрасенсорным методам познания и к экстрасенсам мы должны относиться весьма осторожно, не отбрасывать, но и не принимать за чистую монету. Использование возможно лишь в качестве наводки.
Помимо научно исследовательской деятельности мы должны еще вести самообразование, постигать различные области науки и учиться полезным практикам, в т.ч. биолокации и др., дабы расширить наши знания, кругозор и возможности. Мы должны учиться и набираться опыта у других групп, и не повторять их ошибок.

В нашей группе должна быть взаимовыручка. Более обеспеченным желательно по возможности помогать менее обеспеченным. При наличии какой-либо техники, которая уже морально устарела, она раздается тем членам группы, у кого она отсутствует. Так, желательно, чтобы у каждого был компьютер и выход в интернет, и возможность просмотра фильмов.

Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины