Пизанская башня - Форум "У Вольного Стрелка"

Пизанская башня

Mulder

Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 20:16 | Сообщение # 1

Директор "Вольного Стрелка"

Группа: Командование

Сообщений: 1808

Награды: 11

Репутация: 30

Статус: Offline

Есть версия, что пизанская башня построена на аномальной зоне с искривленной гравитацией, иначе как объяснить то, что она до сих пор стоит. В ее строительстве принимали участие известные архитекторы и они не могли допустить такой скособоченности, но отвес между тем показывал что стоит РОВНО!.

Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины

Voyager

Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 21:18 | Сообщение # 2

Сверхсекретный Агент

Группа: Искатели истины

Сообщений: 861

Награды: 10

Репутация: 7

Статус: Offline

Вов, ты же вроде утверждал, что веществами не балуешься? Признавайся, чего вдул! smile

Таких "пизанских башен" по миру, и по России кстати, более чем. Просадка грунта, карст, плохой стройматериал...

Если бы гравитация была аномальной и отвес так показывал, то Галилей Иваныч свой опыт с ядром и пулей просто в принципе не смог бы поставить - они бы не летели прямо вниз! Да, и кстати, как бы ее вообще строили, при аномальной гравитации-то? Ее бы сразу построили криво! А-ля Эшер. Но этого нет.

"В Космосе существуют две силы, направленные против хода энтропии – звёзды и люди"(Н.А. Козырев)

Mulder

Дата: Воскресенье, 08.03.2009, 22:25 | Сообщение # 3

Директор "Вольного Стрелка"

Группа: Командование

Сообщений: 1808

Награды: 11

Репутация: 30

Статус: Offline

Да.. просто ребята рассказали, вот и задумываюсь над этим вопросом... shy

Per aspera ad astra! "Через тернии-к звездам!"
Нет религии выше Истины

Max_Mulder

Дата: Понедельник, 09.03.2009, 04:44 | Сообщение # 4

Секретарь Укр. отд-я ВС; 1-й Зам. Директора.

Группа: Стражи

Сообщений: 548

Награды: 5

Репутация: 13

Статус: Offline

Насколько я помню из советской "Науки и жизни", изначально наклона не было, потом из-за обилия грунтовых вод башня начала клониться. был даже проект по выпрямлению башни, где предполагалось отводить грунтовые воды с помощью труб. И вроде как на несколько сантиметров наклон уменьшился.
В общем, там дело в том, что на одном краю основания почва сухая, а на другом - топкая.

Добавлено (09.03.2009, 04:44)
---------------------------------------------

Quote (Voyager)

А-ля Эшер

Кстати, что интересно. С помощью компьютерной программы можно ведь смоделировать движение по объектам из картин Эшера... Даже больше - поднимаешься по винтовой лестнице, доходишь до верха и плавненько так оказываешься в самом низу. Чем не отображение многомерного пространства в нашем трёхмерном smile